Rêve musical

J'ai ressorti mon Cd de Vladimir Ashkenazy jouant les quatre concertos de Rachmaninov...
Je m'étonne de ne pas encore avoir fait de notes sur cette interprétation que j'adore!

Je voulais donc écrire une note plus complète sur les concerti de Rachmaninov (principalement le n°1 que j'aime beaucoup et dont j'ai peu parlé).
Puis je suis tombée sur les anciennes notes que j'avais réalisé sur ces oeuvres. Oh là là c'est vraiment catastrophique ce que j'écrivais il y a deux ans. Quand je me relis, j'ai l'impression que j'ai écrit sur des oeuvres en en ne les connaissant qu'à peine. Non que ma culture musicale aujourd'hui soit complète, loin de là, mais j'écrivais des choses sur des extraits que j'avais entendu, sur des impressions que j'avais qui me paraissent évidentes aujourd'hui. (je ne supporte pas ces archives! ... ). Et puis il y a aussi la façon de présenter les choses, la façon dont j'écrivais, qui m'horripile presque maintenant!
Bref, passons... et rattrapons nous!

Voici donc une note qui réactualisera un peu ce que je pense des concerti de Rachmaninov, et qui sera sûrement un peu plus complète que "Ce concerto est magnifique!!" (je me désole moi-même...).

Une seule chose n'a pas changé depuis deux ans, c'est la raison pour laquelle j'aime tant les concerti. L'orchestre donne une toute autre dimension au jeu du piano et cela me fascine. Mais je me demande aujourd'hui si c'est le "style concerto" qui me plait vraiment ou si ce sont simplement beaucoup de concerti qui me plaisent... Je m'explique: l'autre jour j'écoutais un concerto de Beethoven et je me suis mise à penser que c'était vraiment un "style" justement, que je connaissais par coeur. Passez moi n'importe quel concerto pour piano et je suis presque sûre que je sais vous dire s'il est de Beethoven ou non. Malheureusement, je trouve en fait que c'est un peu répétitif et qu'on a tendance à s'ennuyer. J'ai adoré le concerto n°4 de Beethoven quand je l'ai entendu à la Salle Pleyel, et je l'adore toujours (à en juger par les trois grandes notes que j'ai écrites sur les trois mouvements!). Pourtant quand j'écoute d'autres concerti de Beethoven (en l'occurrence, l'autre jour c'était "L'empereur"), je trouve ça beau, certes, mais un peu "barbant" (si je peux me permettre!...)... Je connais trop ce style et je ne le trouve plus vraiment très passionnant. J'ai l'impression d'entendre une variante du concerto n°4 en quelque sorte même si les thèmes sont complètement différents. c'est difficile à expliquer.
Est ce parce que je suis plus touchée par le style de Rachmaninov, ou est-ce parce que Rachmaninov est moins répétitif que Beethoven? C'est une question à laquelle je ne sais pas répondre.

C'est d'ailleurs étonnant parce que dans la présentation des concertos de Rachmaninov dans mon cd, il est dit du concerto n°1: "Le dramatique demi-ton descendant qui mène du mouvement lent, beau nocturne en ré majeur aux modulations enchanteresses, au finale en manière de scherzo, provient du Cinquième Concerto pour piano de Beethoven". Du coup, j'ai l'impression d'être contradictoire dans ma propre pensée, il faudra que je ré-écoute plus attentivement "L'Empereur"...

Toujours est-il que je suis toujours autant fascinée par les concerti de Rachmaninov...

Je coupe cette note en trois partie pour que le tout ne soit pas trop indigeste à lire.
Cette première partie sur les concerti en général, la suivante sur les deux premiers de Rachmaninov et la dernière sur les n°3 et 4.

J'aime beaucoup le concerto n°1 et je trouve dommage qu'il soit occulté par les deux suivants.
Ce que j'aime dans le premier mouvement c'est principalement le premier thème du piano que je trouve plein d'espoir que dramatique. J'ai l'impression qu'il pourrait avoir ces deux caractères selon la manière dont on le perçoit... Puis vient une partie un peu virtuose que je trouve un peu espiègle... Comme si le piano jouait avec l'orchestre. Le tout pour revenir à quelque chose de plus sérieux et passer à un des passages que j'adore. Il va m'être difficile de vous faire voir de quel moment je parle. Cela se situe environ à la troisième minute du morceau.
L'orchestre joue quatre notes: trois croches et une note tenue à la fin. Les trois premières notes sont rapprochées et cela va de la plus grave à la plus aigue, et la dernière note est plus haute que toutes les autres. (ça m'étonnerait que ce soit clair, mais j'aurai essayé...)
Suite à cette entrée de l'orchestre, le piano répond immédiatement par une mélodie de 7 notes (aggrémentée par pleins de petites notes à côté. Commence alors un petit dialogue entre le piano et l'orchestre. J'adore ce dialogue tellement joli et la partie du piano qui ressemble à un gazouillement de petits oiseaux (c'est la seule image qui me vient...Comme je n'ai pas de mots pour exprimer ce qui me plait tant dans ce passage, j'ai essayé d'y mettre une image qui s'en rapproche un peu...).
En fait, dans ce concerto, ce sont seulement quelques passages qui me font rêver et très peu le reste mais ces seuls passages suffisent à me faire écouter le concerto en boucle!
Mais je m'arrête là dans la description car il est très difficile de décrire un morceau avec simplement des mots!

Je trouve le deuxième mouvement d'un calme et d'une sérénité qui dépassent tout... Je ne vois rien de plus calme, de plus beau et profond. C'est simplement ce caractère extrèmement serein qui me plait dans ce mouvement, ainsi que certains dialogues entre un basson (je crois... ??) et le piano puis entre l'orchestre tout entier et le piano, toujours dans une légèreté magique...

Je ne parlerai que peu du troisième mouvement parce qu'il reste dans le même style rachmaninovien (ça se dit??), avec toute la virtuosité d'un troisième mouvement, de grands passages majestueux etc...




Le deuxième concerto... tout le monde le connait... J'ai toujours aimé le premier mouvement pour son côté très majestueux, qui en impose et nous donne un sentiment d'une grande puissance. Le deuxième mouvement, LE mouvement de Rachmaninov en quelque sorte. Je l'adore car c'est le premier concerto pour piano que j'ai écouté de ma vie. C'est celui qui m'a fait aimé les concertos. Il est tout simplement beau, et je crois que sans expliquer pourquoi, tout le monde sent bien pourquoi. (c'est très fort la musique quand même!)

Le troisième mouvement... arrêtons nous sur ce mouvement que j'aime particulièrement. Assez humoristique avec les premières notes de l'orchestre, l'entrée du piano est plutôt dramatique ou inquiétante. La tonalité n'évoque rien de rassurant. Mon impression est confortée par la suite quand l'orchestre et le piano entame le thème principal. J'ai un sentiment de quelque chose de très vif, qui pourrait être très joyeux et qui pourtant me semble menaçant. Je me demande si je suis toute seule à trouver ce passage quelque peu menaçant ou agressif (??), parce que je trouve cela très paradoxal quand on considère les rythmes, les notes, qui pourraient être ceux d'un morceau plein d'humour...
Après ce thème un peu "rebondissant", il y a un thème bien plus lié, avec l'orchestre qui revient par vagues accompagner le piano. Je trouve ce passage très joli grâce à cette impression de vagues. Un petit solo de piano pour changer ensuite radicalement de thème.
L'orchestre se met à jouer un nouveau thème sans le piano. J'adore ce thème. J'ai l'impression que c'est un thème très fier. Il est calme et pourtant on sent qu'il en impose. On pourrait hausser les sourcils avec un petit sourire narquois, et ce serait une image qui accompagnerait le thème parfaitement selon moi! Le piano reprend ce thème et se lance à nouveau dans un magnifique solo qui se finit majestueusement. Ici, le caractère menaçant est complètement oublié. Je pense uniquement à quelque chose de majestueux et de beau à en pleurer. Comme la musique qu'on aimerait entendre devant un magnifique paysage silencieux, ou en haut d'une montagne, ...
Peu de temps après reprend le tout premier thème.
L'alternance des différents thèmes évoqués ci-dessus, avec quelques variantes, constitue la fin du morceau.
La fin du morceau, et du concerto se termine par ce thème que j'aime tant où seul le caractère majestueux nous vient à l'esprit. Le thème n'est plus en solo de piano mais repris par l'orchestre tout entier et c'est finalement le piano qui accompagne le tout! La toute fin du morceau me surprend toujours parce que le caractère devient presque enfantin. (pour tout vous dire, cela me fait penser à certaines musiques des dessins animés Disney...)
Une note très positive en définitive dans un mouvement qui était plutôt inquiétant au départ et majestueux au milieu. L'intrusion de quelque chose de si humoristique et de si joyeux me surprend mais c'est vraiment joli.

Un peu fatiguée, j'écrirai sur les deux derniers concertos demain ou plus tard et je ferai en sorte que la note soit publiée dans le bon ordre pour que les trois parties soient cohérentes.

J'en parle dans la rubrique "Mes morceaux actuellement.

Je viens d'écouter le concerto numero 3 de piano de Rachmaninov (je me suis rendue compte que je l'avais mais je ne l'avais quasimment jamais écouté!), enfin un extrait car je n'ai qu'un extrait du premier mouvement! Ce premier mouvement est tout aussi magnifique que le concerto numero 2, sinon plus beau encore! On entend plus le piano dans celui-là et le jeu est encore plus... "virtuose" je dirais!...

Ce concerto est magnifique! Il m'a fait découvrir Rachmaninov! J'ai découvert ce concerto par son deuxième mouvement, mélancolique, magnifique qui nous prends aux tripes comme on dit! Moi il me fait rêver, et ressentir mille sentiments à la fois quand j'écoute le thème principal partir dans des notes passionés et hautes! Il y a tellement à dire que je ne trouve plus de mots pour l'exprimer!
Le premier mouvement que j'ai découvert lui il n'y a pas longtemps est aussi magnifique et me donne une impression de grandeur et de profondeur! Il est très beau et les instruments autour lui donne une puissance incroyable! J'adore le moment où il va très vite et son jeu ressemble à plein de clapotis dans l'eau!

Enfin le troisième mouvement, je l'ai découvert très récemment mais seulement un extrait, et semble magnifique aussi! Là il se rapproche plus aussi des clapotis dans l'eau mais en plus intense! J'aimerais l'avoir en entier mais je l'ai seulement trouvé dans un Cd où il y avait le concerto 4 que je trouve moins bien (seul le dernier mouvement me plait) donc je ne l'ai pas acheté! Bref le concerto numero deux est gigantissime!