Rêve musical

J'ai ressorti mon Cd de Vladimir Ashkenazy jouant les quatre concertos de Rachmaninov...
Je m'étonne de ne pas encore avoir fait de notes sur cette interprétation que j'adore!

Je voulais donc écrire une note plus complète sur les concerti de Rachmaninov (principalement le n°1 que j'aime beaucoup et dont j'ai peu parlé).
Puis je suis tombée sur les anciennes notes que j'avais réalisé sur ces oeuvres. Oh là là c'est vraiment catastrophique ce que j'écrivais il y a deux ans. Quand je me relis, j'ai l'impression que j'ai écrit sur des oeuvres en en ne les connaissant qu'à peine. Non que ma culture musicale aujourd'hui soit complète, loin de là, mais j'écrivais des choses sur des extraits que j'avais entendu, sur des impressions que j'avais qui me paraissent évidentes aujourd'hui. (je ne supporte pas ces archives! ... ). Et puis il y a aussi la façon de présenter les choses, la façon dont j'écrivais, qui m'horripile presque maintenant!
Bref, passons... et rattrapons nous!

Voici donc une note qui réactualisera un peu ce que je pense des concerti de Rachmaninov, et qui sera sûrement un peu plus complète que "Ce concerto est magnifique!!" (je me désole moi-même...).

Une seule chose n'a pas changé depuis deux ans, c'est la raison pour laquelle j'aime tant les concerti. L'orchestre donne une toute autre dimension au jeu du piano et cela me fascine. Mais je me demande aujourd'hui si c'est le "style concerto" qui me plait vraiment ou si ce sont simplement beaucoup de concerti qui me plaisent... Je m'explique: l'autre jour j'écoutais un concerto de Beethoven et je me suis mise à penser que c'était vraiment un "style" justement, que je connaissais par coeur. Passez moi n'importe quel concerto pour piano et je suis presque sûre que je sais vous dire s'il est de Beethoven ou non. Malheureusement, je trouve en fait que c'est un peu répétitif et qu'on a tendance à s'ennuyer. J'ai adoré le concerto n°4 de Beethoven quand je l'ai entendu à la Salle Pleyel, et je l'adore toujours (à en juger par les trois grandes notes que j'ai écrites sur les trois mouvements!). Pourtant quand j'écoute d'autres concerti de Beethoven (en l'occurrence, l'autre jour c'était "L'empereur"), je trouve ça beau, certes, mais un peu "barbant" (si je peux me permettre!...)... Je connais trop ce style et je ne le trouve plus vraiment très passionnant. J'ai l'impression d'entendre une variante du concerto n°4 en quelque sorte même si les thèmes sont complètement différents. c'est difficile à expliquer.
Est ce parce que je suis plus touchée par le style de Rachmaninov, ou est-ce parce que Rachmaninov est moins répétitif que Beethoven? C'est une question à laquelle je ne sais pas répondre.

C'est d'ailleurs étonnant parce que dans la présentation des concertos de Rachmaninov dans mon cd, il est dit du concerto n°1: "Le dramatique demi-ton descendant qui mène du mouvement lent, beau nocturne en ré majeur aux modulations enchanteresses, au finale en manière de scherzo, provient du Cinquième Concerto pour piano de Beethoven". Du coup, j'ai l'impression d'être contradictoire dans ma propre pensée, il faudra que je ré-écoute plus attentivement "L'Empereur"...

Toujours est-il que je suis toujours autant fascinée par les concerti de Rachmaninov...

Je coupe cette note en trois partie pour que le tout ne soit pas trop indigeste à lire.
Cette première partie sur les concerti en général, la suivante sur les deux premiers de Rachmaninov et la dernière sur les n°3 et 4.